IMPLICACIÓN: Los perdedores deben tener cuidado, dice Bushman en un comunicado.

IMPLICACIÓN: Los perdedores deben tener cuidado, dice Bushman en un comunicado.

“Si eliminas los estados azules, estamos en un nivel en el que no creo que esté nadie en el mundo”, dijo en una conferencia de prensa el mes pasado.

Desde entonces, las infecciones por coronavirus se han disparado en las zonas rurales de Estados Unidos. El número de personas hospitalizadas con COVID-19 se ha más que triplicado en Dakota del Norte, Montana y Wisconsin. Aproximadamente se ha duplicado en Dakota del Sur, Utah, Indiana y Ohio.

Leer: Las noticias sobre vacunas que realmente importan

Pero describir lo que está sucediendo ahora como simplemente una oleada de estados rojos sería demasiado fácil. Los casos ahora están aumentando en todos los estados excepto en nueve, lo que significa que este aumento está más extendido y es más difícil de explicar que cualquiera de las oleadas anteriores.

Sin embargo, puede terminar siendo menos mortal: Estados Unidos ahora realiza muchas más pruebas de las que podría realizar en marzo y abril, y las personas que están hospitalizadas con el virus tienen menos probabilidades de morir. Al mismo tiempo, las complicaciones a largo plazo del virus, que pueden ir desde la discapacidad respiratoria hasta el deterioro cognitivo, ahora parecen más siniestras.

Lo que está sucediendo ahora podría entenderse mejor como tres tipos más pequeños de brotes. Podrías llamarlos la explosión rural, la oleada de estado oscilante y el avance de la fatiga.

La explosión rural

El primer fenómeno: después de meses en los que la transmisión viral parecía dominar las ciudades, el coronavirus ahora se ha abierto camino hacia las zonas rurales de Estados Unidos. Eso es una gran parte de lo que está sucediendo en Dakota del Norte y del Sur, que se destacan incluso en un país de puntos conflictivos. Anteriormente en este artículo, mencioné que uno de cada 1,000 estadounidenses dio positivo por COVID-19 la semana pasada. Pero el https://opinionesdeproductos.top/ martes solo, uno de cada 1,000 residentes de Dakota del Norte y del Sur fue diagnosticado con COVID-19. Esa es una tasa de infección per cápita que casi duplica la del estado de Nueva York durante la primavera.

En Dakota del Norte, el más afectado de los dos, el número de personas hospitalizadas con COVID-19 se ha triplicado en el último mes. El estado está tan inundado que ha pedido a los residentes que hagan su propio rastreo de contactos..

Los casos del estado no se limitan a sus ciudades más grandes, como Fargo y Bismarck. Mire el condado de Ward, por ejemplo, que alberga a unas 68.000 personas y, según el departamento de salud del estado, informa casi 646 casos activos, un caso por cada 105 residentes. O el condado de Williams, con una población de aproximadamente 38,000, que reporta 203 casos activos, un caso por cada 187 residentes. El estado de Maine tiene 43 veces más residentes que el pequeño condado de Stark, en Dakota del Norte, pero el martes reportaron la misma cantidad de nuevos casos de COVID-19.

Hasta cierto punto, la explosión rural se está produciendo en el conservador Mountain West. El oeste de los EE. UU. Ahora informa tantos casos per cápita como lo hizo a fines de junio, pero se extendió por todo el país de una manera muy diferente. A principios del verano, California y el noroeste del Pacífico dominaban los números de la región; hoy, los estados del interior lideran. Wyoming, Idaho y Montana, donde el gobernador demócrata Steve Bullock ha peleado contra el actual senador Steve Daines en una reñida contienda por el Congreso, ahora cada uno informa al menos 400 casos por día por cada millón de residentes. Utah informa más de 1.200 casos nuevos por día, su peor brote jamás visto, pero la mayoría de los casos siguen concentrados en Salt Lake City y sus alrededores, según datos estatales.

La oleada del estado de swing

Los casos y las hospitalizaciones también están aumentando en algunos de los estados de los Grandes Lagos y el medio oeste superior que podrían resultar más cruciales en las elecciones presidenciales. El Medio Oeste ahora tiene más casos de COVID-19 per cápita que cualquier otra región del país, y está alcanzando tasas de infección que se acercan a igualar las peores del noreste durante la primavera y las peores del sur durante el verano.

Estas regiones son las definidas por el censo de EE. UU., Que incluye Dakota del Norte y del Sur en el Medio Oeste.

Escribí el mes pasado que Wisconsin parecía un punto caliente en crecimiento. Esa advertencia se ha hecho realidad: los casos nuevos en Wisconsin se han más que quintuplicado desde que bajaron a fines de agosto, y las hospitalizaciones han alcanzado un máximo histórico. Más de 3,500 residentes de Wisconsin ahora dan positivo por el virus todos los días. La respuesta pandémica del estado ha sido políticamente polarizada: si bien su gobernador demócrata, Tony Evers, ha defendido un mandato de máscara contra las críticas de los líderes republicanos y grupos legales conservadores, el uso de máscara ha sido irregular en algunas áreas y muchas personas se han negado a reducir sus viajes a detener la propagación de la enfermedad, según Wisconsin Public Radio.

En Ohio, los casos y las hospitalizaciones se han más que duplicado en el último mes y ahora superan el pico histórico anterior. Más de 2,000 habitantes de Ohio, en promedio, ahora son diagnosticados con el virus cada día.

En Iowa, hogar de una reñida contienda por el Congreso que podría determinar si los demócratas retoman el Senado, sigue creciendo un gran brote. Más de 950 habitantes de Iowa, en promedio, son diagnosticados con el virus cada día; y más de 500 se encuentran actualmente en el hospital, un récord histórico.

Leer: Por qué preocupa a los científicos el plan de pruebas rápidas de Trump

El estado más siniestro puede ser Pensilvania, cuyos 20 votos electorales podrían determinar al ganador de la elección. El estado de Keystone vio un gran brote de coronavirus en la primavera, pero esto parece no haberlo protegido de otro aumento: sus números se han deteriorado en el último mes. El sábado, el estado informó más de 1.800 casos nuevos, su tercer total más alto de la pandemia en un solo día. Si bien ahora hay muchas menos personas hospitalizadas que en la primavera, el brote en el estado sigue creciendo: ahora hay al menos 1.400 casos nuevos por día, tantos como a fines de abril.

Votar en Pensilvania ya se ha vuelto polémico, y los republicanos y demócratas se han peleado por las reglas para los votantes que quieren evitar ir a los lugares de votación. A principios de esta semana, la Corte Suprema dictaminó que el estado podía contar las boletas recibidas por correo hasta tres días después del día de las elecciones, bloqueando un desafío republicano a la política. Si bien votar en persona es relativamente seguro, los demócratas registrados han solicitado boletas ausentes a una tasa dos o tres veces mayor que la de los republicanos, según el Departamento de Estado de Pensilvania. Si un aumento en los casos de COVID-19 limita la participación el día de las elecciones, podría deprimir el voto republicano de manera más significativa.

Un aumento progresivo de casos inducido por la fatiga pandémica

El hecho de que los casos de Pensilvania estén aumentando a pesar de su brote anterior plantea un tercer espectro, que parece estar sucediendo en Nueva Jersey, donde los nuevos casos se han cuadriplicado desde su mínimo de mediados de agosto. Más de 1,000 residentes de Garden State ahora dan positivo por el virus todos los días, un regreso a los niveles de finales de mayo. Las hospitalizaciones se han mantenido en niveles mucho más bajos, aunque unas 300 personas más están hospitalizadas que el mes pasado. Las muertes no han aumentado en absoluto.

En el noreste, los casos también han aumentado recientemente en Massachusetts y Connecticut. También han aumentado modestamente en Nueva York —todos los días, alrededor de 400 personas más ahora dan positivo por el virus que a mediados del mes pasado— pero las cifras aún palidecen en comparación con los niveles de la primavera.

Leer: esta variable pasada por alto es la clave de la pandemia

Muchos de estos estados, Pensilvania entre ellos, experimentaron grandes picos en las dos primeras oleadas del país. Mantuvieron bajos los casos con éxito durante todo el verano. Si ahora no pueden mantener bajos los niveles virales al entrar en el invierno, es un mal augurio para las esperanzas de que alguna La región puede deprimir la transmisión indefinidamente. (El creciente número de casos en Europa ofrece la misma advertencia).

Desde marzo, Estados Unidos no ha logrado evitar que el virus se propague ampliamente. En las últimas semanas, ese fracaso se ha vuelto a agudizar y ahora la fecha más importante del calendario político estadounidense estará definida por la enfermedad. Trump ha elegido el destino de los estadounidenses durante la pandemia de coronavirus. Ahora la enfermedad definirá el día que el país elija el suyo.

Una nueva investigación subraya la necesidad de un diagnóstico temprano de la depresión adolescente, ya que conduce a la agresión de los compañeros y la exclusión social en la escuela secundaria.

PROBLEMA: Estudios anteriores han demostrado que la victimización por pares puede causar depresión y una serie de otros problemas psicológicos en los niños. Pero, ¿puede un estado prolongado de intensa tristeza ser también la causa del acoso escolar, no solo su efecto?

El inglés es un lenguaje abrumadoramente positivo para detectar la dislexia antes de comenzar la escuela Los bebés son inteligentes, pueden comprender los conceptos básicos de la física a una edad temprana

METODOLOGÍA: Investigadores de la Universidad Estatal de Arizona y la Universidad de Illinois, Urbana-Champaign siguieron a 486 niños de cuarto a sexto grado. En la primavera de cada año académico, les dijeron a los niños que completaran encuestas que midieran sus síntomas de depresión, victimización y aceptación de los compañeros. Los científicos también pidieron a los maestros y padres de los niños que recordaran los signos clásicos de depresión, incluido el llanto frecuente y la falta de energía, así como los incidentes de intimidación que se manifestaban física, verbal o relacionalmente.

RESULTADOS: Estar deprimido en cuarto grado predijo la victimización de los compañeros en quinto grado y dificultad con la aceptación de los compañeros en sexto grado.

CONCLUSIÓN: La depresión pronostica agresión y exclusión social en las relaciones con los compañeros en la escuela secundaria.

CONSECUENCIA: Aunque muchos asumen que las relaciones infantiles problemáticas generan depresión, la autora principal Karen P. Kochel dice en un comunicado que esta enfermedad "En algunas circunstancias, podría dejar una cicatriz duradera que interfiera con los hitos clave del desarrollo, como la capacidad de establecer relaciones saludables con los compañeros."

FUENTE: El estudio completo, "Asociaciones longitudinales entre los síntomas depresivos de los jóvenes, la victimización por los compañeros y la baja aceptación por los compañeros: una perspectiva del proceso interpersonal," se publica en la revista Desarrollo infantil.

Imagen: O Driscoll Imaging / Shutterstock.

Charlie Sheen estaría muy orgulloso. En un experimento reciente, aquellos que vencieron a sus compañeros se volvieron más hostiles después de su victoria y realmente lo restregaron.

PROBLEMA: El conocimiento común sostiene que los ganadores son amables, mientras que los perdedores tienden a estar doloridos por su derrota. ¿Es este realmente el caso?

Las ciudades con pequeñas empresas tienen personas más saludables que fuman marihuana Duplica las posibilidades de un accidente automovilístico Los aficionados a la conspiración creerán incluso lo imposible

METODOLOGÍA: Investigadores dirigidos por Brad Bushman, profesor de psicología y comunicación de la Universidad Estatal de Ohio, llevaron a 103 estudiantes universitarios a creer erróneamente que estarían compitiendo contra un compañero en dos tareas. En el primero, a los participantes se les mostraron patrones de formas simples en una pantalla de computadora por solo una fracción de segundo, y tuvieron que decidir si un signo de dólar estaba presente o ausente. Después de 80 rondas, a la mitad de ellos se les dijo que lo hicieron mejor que su supuesta pareja, y a la otra mitad se les dijo que lo hicieron peor.

Luego, en una segunda competencia que probó sus reflejos contra el mismo oponente falso, se les dijo a los sujetos que quien fuera más lento sería sometido a una ráfaga de ruido y el ganador decidiría qué tan alto y largo sería.

RESULTADOS: Aquellos que pensaban que habían ganado en ambas tareas tendían a criticar a sus compañeros derrotados por más tiempo y más ruidosamente. Los perdedores del primer juego realmente no actuaron de manera más agresiva de lo normal con sus rivales después de ganar en el segundo partido.

CONCLUSIÓN: Los ganadores actúan de manera más agresiva contra las personas a las que golpean que los perdedores contra los vencedores.

IMPLICACIÓN: Los perdedores deben tener cuidado, dice Bushman en un comunicado. Las personas son más agresivas cuando se sienten poderosas, como pueden serlo después de ganar una competencia.

FUENTE: El estudio completo, "¿Son las personas más agresivas cuando están peor o mejor que otras?" se publica en la revista Ciencias de la Psicología Social y de la Personalidad.

Imagen: Aaron Amat / Shutterstock.

Una nueva investigación muestra que, a diferencia de los cigarrillos, fumar marihuana de vez en cuando puede incluso aumentar las tasas y la capacidad del flujo de aire pulmonar..

PROBLEMA: Al igual que los cigarrillos, la marihuana tiene sustancias químicas irritantes que pueden provocar sibilancias y tos inmediatamente después de su uso. Pero, ¿fumar ocasionalmente esta droga ilícita también provocará daños pulmonares a largo plazo?

2 de cada 3 estudiantes de medicina fallan en la prueba de higiene de manos El tipo de orgullo nacional que trae felicidad Los bebés no imitan a las personas en las que no confían

METODOLOGÍA: Los investigadores dirigidos por el epidemiólogo Mark J. Pletcher utilizaron una gran base de datos nacional con más de 5.000 encuestados para comparar la función pulmonar de los fumadores de marihuana y tabaco durante un período de 20 años. Observaron de cerca su consumo de marihuana y tabaco, y midieron el flujo de aire y el volumen pulmonar en los años 0, 2, 5, 10 y 20. (El flujo de aire es la cantidad de aire que puede expulsar de los pulmones en un segundo mientras que el volumen pulmonar se refiere a la cantidad total de aire que puede expulsar después de respirar lo más profundamente posible).

RESULTADOS: La inhalación repetida de humo de tabaco causa pérdida de flujo de aire y volúmenes pulmonares. El humo de la marihuana, sin embargo, tuvo el efecto contrario, aumentando tanto las tasas de flujo de aire como la capacidad.

CONCLUSIÓN: A diferencia del humo del cigarrillo, el consumo de marihuana no produce un daño respiratorio duradero.

CONSECUENCIA: El coautor Stefan Kertesz señala que el consumo de marihuana no necesariamente mejora la salud pulmonar, ya que su efecto positivo sobre la función pulmonar es mínimo. Explica en un comunicado: "Los adultos sanos pueden expulsar de tres a cuatro litros de aire en un segundo. La cantidad de ganancia, en promedio, de la marihuana es pequeña, 50 cc o aproximadamente una quinta parte de una lata de coca cola. Entonces no es algo que se notará."

FUENTE: El estudio completo, "Asociación entre la exposición a la marihuana y la función pulmonar durante 20 años," se publica en el Revista de la Asociación Médica Estadounidense.

Imagen: jocic / Shutterstock.

>

El nacionalismo que se basa en el respeto por las leyes y las instituciones, no por la raza o la religión, hace que los ciudadanos sean los más felices, según una nueva investigación.

PROBLEMA: Investigaciones anteriores han demostrado que el orgullo nacional hace que las personas se sientan bien con sus propias vidas. Pero, ¿de qué estás orgulloso también importa?

Lo que realmente separa lo bueno de lo grandioso Incluso su perro mascota fue primero ‘hecho en China’ Tal como sucede, los Gen-Xers resultaron bien

METODOLOGÍA: Tim Reeskens, sociólogo de la Universidad Católica de Bélgica, y Matthew Wright, politólogo de la Universidad Americana, categorizaron el orgullo nacional en "nacionalismo étnico," que está vinculado a la ascendencia y las creencias religiosas, y "nacionalismo cívico," que prioriza el respeto a las instituciones y leyes de un país.

Analizaron las respuestas de 40.677 personas de 31 países a preguntas relacionadas con la felicidad y el orgullo nacional en la ola de 2008 del Estudio de valores europeos, y controlaron varias variables demográficas, incluido el género, la situación laboral y el PIB per cápita.

RESULTADOS: Aunque el orgullo nacional se correlaciona con el bienestar personal, los nacionalistas cívicos fueron en general los más felices. La alegría incluso de los nacionalistas étnicos más orgullosos apenas sobrepasaba la de las personas con el menor orgullo cívico.

CONCLUSIÓN: El nacionalismo hace que la gente se sienta bien. Pero el tipo que hace más felices a los ciudadanos se basa en el respeto por las políticas y las instituciones, no por la raza o la religión.

FUENTE: El estudio completo, "Bienestar subjetivo y satisfacción nacional: tomar en serio la "¿Orgulloso de qué?" Pregunta," se publica en la revista ciencia psicológica.